Das Problem ist doch folgendes:
Wenn man sagt, dass der Wagen schon ein mal einen Unfall hatte werden alle Leute hellhörig und wollen einem Einreden, dass der Wagen um X € günstiger sein muss.
Ich will hier jetzt keinen dazu treiben nicht die Wahrheit beim Verkauf zu sagen.
Aber wenn man mal genau drüber nachdenkt ist es doch wenn überhaupt nur halb so wild.
Wenn mir einer leicht in die Seite färht bekomm ich eine neue Tür oder neuen Kotflügel. Solange nichts an Fahrwerk oder anderen wichtigen Teilen war verstehe ich die Argumentation nicht, das der reparierte Wagen deutlich günstiger sein soll als einer ohne Schaden.
Wenn es vom FOH korrekt repariert wurde, sowieso soll dieser Wagen schlechter sein als einer der nichts hatte?
Auf der anderen Seite ist mir bei einem Kauf von was auch immer lieber der Verkäufer erklärt mir ganz klar was mal war und wie es wo repariert wurde als dass er noch bis zum Ende hin beteuert es wurde nie was gemacht.